社会における「責任」と科学

社会における「責任」のあり方について社会学的な観点から研究しています。社会で特異な役割を果たすのが法的責任です。例えば民事責任（損害賠償責任）の場合であれば，当事者同士が様々な損害について責任の有無や程度について裁判所で争います。法的責任の決定は法専門家に固有の思考法によって先導されますが，それは必ずしも当事者本人の期待に沿ったものになるとは限りません。これまでの研究では，両者の対立を読み解くことを通じて，日本社会において（法的）責任が担っている意味の一端を解明しようとしてきました。

さて，民事であれ刑事であれ，法的責任を問う場面では人々の行為が問題とされます。一方で，人間の行動・行為は経験科学（自然科学・社会科学）の対象でもあり，近年では神経科学やデータサイエンスの発展とも相俟って熱心に研究されています。そしてこの科学的な知見に基づいた人間観もまた，法や社会制度，日常道徳が想定している人間像と相容れない部分を含んでいます。実際，一部の論者は，現在の司法制度，特に刑事司法が"科学的に誤った"人間観に基づいており，即刻根本的に変更されるべきだと主張しています。ここでも，両者の齟齬を解剖することで「責任」のあり方を探ることが可能になります。またこのとき，果たして科学的「証拠」とは何であり，その証拠から何が導けるのかも大きな問題です。現在はこれらのテーマを中心に研究を進めています。