論文

低炭素・脱炭素化をめぐる政策形成の歴史を振り返り、経済評価・技術評価の歪みと科学的前提に残る不確実性を検討する。気候変動とエネルギー転換という「二つの不確実性」の下で、特定の経路に賭けず、多様な選択肢を維持することの重要性を論じる。

SBI-BIPを用い、2040年の日本経済を、現状の延長線上にあるBaUと、技術革新の社会実装が進展するTSIの二つのシナリオから描く。名目GDP約1,000兆円となるTSIの成長の源泉と、雇用・分配・AI活用・エネルギー制約への帰結を分析し、その実現を支える経済・社会的基盤の重要性を示す。

本稿は、2026年7月に報道された幸楽苑安積店のZEB Ready化を対象として、脱炭素政策の「実績」として流通する一事例が、いかなる建替え機会、資金・契約関係および制度的選抜の下で成立したかを、登記、建築確認、自治体予算、企業開示等の公開資料から復元する。国および福島県の補助金は本件のような小規模新築ZEB Readyを対象とせず、郡山市の補助金も当初の投資決定を誘発したとはみなしにくい。道路拡幅は建替えの機会と時期を説明するが、ZEB Ready仕様の採用までは説明しない。他方、本件は、増分費用総額を抑えうる小規模性と、単独店舗を超える広報・学習・展開価値を持ちうるチェーン店舗としての性質を併せ持つ。東北電力にとっても、将来市場への参入、学習および初号案件としての実績形成の価値が、そのZEBプランナーとしての関与を合理化しうる。ただし、土地・建物の所有、建築、営業およびZEB支援の機能が複数主体に分かれ、費用分担、契約関係および役務対価も開示されていないため、各主体の参加制約を満たした経済的成立構造は識別できない。 この非識別性は制度設計に由来する。ZEB制度は、評価境界内における設計上の技術基準の達成を記録する一方、運用実績、資金・契約関係、反実仮想および費用帰着を成果情報に接続しない。このため、実際の削減効果、通常の市場条件における私的採算性、政策による追加性および他案件への反復可能性は検証できない。こうした情報の非接続が形成する制度の継ぎ目において、二つの選抜を経た「脱炭素実績」が生成される。内側の選抜では、案件固有の機会と便益の下で関係主体の参加制約が満たされ、ZEB Ready案件が成立する。外側の選抜では、成立案件のうち、初号性や地域連携等の象徴性を備えた事例が、企業発表や報道を通じて社会的に可視化される。その結果、案件固有の成立来歴を欠いたまま、技術的達成と主体間連携を語る物語が流通し、政策効果に関する社会的認識を偏らせうる。 適切な政策評価には、成果指標と補助適格区分が経済主体の案件選択および技術選択に与える誘因を検証するとともに、案件の成立来歴、公的支援、資金来歴、関連当事者関係および竣工後の運用実績を、棟単位で成果情報に接続する記録体系が必要である。さらに、政策的誘因によって民間主体に生じる追加的な資源投入を、財政過程の外側で発生する政策費用として把握し、その費用帰着を評価しなければならない。

Labor productivity growth in Singapore that has grown at a rate of over 3.0 percent per year since 1970s considerably slowed down to 0.5 percent on average per annum in the latter half of the 2000s. The purpose of this paper is to ask, first, to what extent Singapore's labor productivity performance is explained by the changes in the characteristics composition of its workforce, and then, what the prospect may hold. Using our newly constructed cross-classified labor dataset, we estimate a volume index of quality-adjusted labor input and an aggregate measure of labor quality change in the Singaporean economy for the period of 1974–2011. Having understood the current dynamics of the workforce, we further project labor productivity and potential economic growth for the coming two decades. In this paper, workers are distinguished by the five characteristic dimensions: gender, educational attainment, age, employment status, and residency. Our findings establish the role of labor quality changes in Singapore's economic growth as highly significant over the long run. During the period of 1974–2011, labor quality improved at a rate of 2.19 percent on average per annum, accounting for 37 percent of labor input growth to the 6.78 percent average yearly economic growth. Our estimates of recent labor quality growth, however, are considerably lower than what have been shown in some previous studies. Moreover, our projections suggest that its prospect in the foreseeable future remains bleak. The downward trend of labor quality growth since the mid-2000s is mainly due to the sharp increase in the number of low-skilled foreign workers. For the next two decades, our projections in the business-as-usual scenario imply a further decrease of labor quality growth. Consequently labor productivity growth will also slow down, from 2.04 percent on average per year in the 2000s, to 1.68 percent and 1.19 per cent in the 2010s and 2020s respectively. Coupled with the downward trend in hours worked, potential GDP growth is projected as 3.10 percent on average per annum in the 2010s and 1.86 percent in the 2020s. Compared with the past experience of 5.47 percent in the 2000s, this represents a considerable slowdown in Singapore's economic growth for the next two decades, if there is no appropriate policy response or boost to TFP growth. Policies, which successfully upgrade the resident workers' skills and/or induce the substitution of IT capital investment for the low-skilled non-resident workers, will lift the projection of labor productivity growth to 2.64 percent and 1.82 percent on average per annum in the 2010s and the 2020s respectively. However, the projected growth rate of potential GDP is little improved. At 3.22 percent in the 2010s and 2.06 percent in the 2020s, our projections even with successful policies are closer to the lower end of the target range set by the Economic Strategies Committee of Singapore's government for the 2010s. We conclude that the room to boost growth by improving labor quality is very limited, and policies targeting TFP growth may be more fruitful.

We analyze the widely used methodology of international price harmonization by comparing the sources of IT price gaps between the U.S. and Japan at the SIC 3-, 4-, 5-digit level. By careful examination of the most detailed published data and methodology used in both countries, we can conclude; (i) At the SIC 5- and 4-digit level, we find almost no differences in computer output prices during 1995-2003. (ii)At the SIC 3-digit level, Computer & Peripheral Equipment prices fall almost twice as fast in the U.S. as in Japan during 1995-2001. Over the long-term, the price gap is similar. This gap mainly results from the higher production weight of the peripherals, which have relatively moderate price declines in Japan. (iii)Moving to the other IT goods, Electronic Component prices fall more rapidly in Japan before 1990, but faster in the U.S. after 1990. Communication Equipment prices fall faster in Japan. Price gaps for IT goods are unique and should be considered separately from the Computers & Peripherals price gap.

本稿は、エネルギーコスト競争力の国際比較において、為替レートに依存した名目価格差ではなく、付加価値価格で相対化した実質価格条件（Real PLI）に基づく評価の重要性を示す。日本、中国、韓国、インド、英国、ドイツ、フランス、イタリア、米国の9か国を対象に、ECM Databaseに基づく2025年第4四半期までの測定結果によれば、ポストパンデミック期以降、日韓および欧州諸国では、米国および中国・インドに対する実質エネルギー価格水準指数（Real PLI）が構造的に拡大していることが見出された。さらに、Real PLIとエネルギー多消費（EITE）生産との関係性として、一定の臨界水準を超過する局面においてEITE生産が非線形的に減退する有意な閾値効果が推計される。また、近年先進国で観察されるグロスのエネルギー生産性（GEP）の改善や実質単位エネルギーコスト（RUEC）の抑制は、技術的なエネルギー効率の向上のみならず、EITE生産の相対的縮小を強く反映している可能性が示された。そのことは、エネルギー価格ショックに対するマクロ的感応度を低下させるという意味においては経済的適応とも解釈される一方、国内基盤素材供給能力の低下や対外依存度の上昇を通じて、経済安全保障上の新たなリスクを内包している。以上の結果は、実質エネルギー価格条件の持続的悪化が、産業立地と投資判断に対する深刻な構造的制約として作用していることを示唆している。

本稿は、技術革新の社会実装が日本経済に及ぼす影響を評価する高解像度経済モデルBIPを構築する。BIPは、技術革新がどの経済活動にいかなる構造変化を通じて波及するのかを可視化し、生産・就業・分配・エネルギー消費といった多面的な経済特性を一般均衡の枠組みの下で整合的に捉えることを目的とする。停滞する日本経済の延長線上にあるBaUシナリオと技術革新の社会実装が進展するTSIシナリオが試算され、2040年における分岐像を描写する。TSIでは、サービス部門の拡大が進む一方、その成長メカニズムの中核には製造業を基軸とした産業基盤の再構築があることが示される。BaUから257兆円の名目付加価値拡大が生じ、うち132兆円はAI活用による生産性改善や市場拡大に起因する。こうした生産性向上は、労働時間の短縮と賃金上昇を同時に実現しつつ、電力の安価かつ安定的な供給を背景として国内の資本蓄積を促進し、日本経済の成長経路を大きく変えることを示している。

This paper presents new data on the sources of growth for the Japanese economy over the period 1960–2000. The principal innovation is the incorporation of detailed information for individual industries, including those involved in the production of computers, communications equipment, and electronic components as information technology equipment. We show that economic growth is dominated by investments and productivity growth in information technology, both for individual industries and the economy as a whole. We also show that the revival of total factor productivity growth accounts for the modest resurgence of the Japanese economy since 1995.

This paper constructs a multi-sector model to take explicit account of the very sharp change in the relative price between non-IT and IT goods. The model is calibrated to the Japanese economy, and its solution path from 1990 on is compared to Japan's macroeconomic performance in the 1990s. Compared to the one-sector analysis of Japan in the 1990s in Hayashi and Prescott (2002), our model does slightly better or just as well in accounting for Japan's output slump and does worse in accounting for the capital-output ratio. We also show that, to revive a 2% long-term growth in percapita GDP, Japan needs to direct 10% of private total hours to the IT sector.

本稿は、日米両国間の生産構造・費用構造の実質比較を目的として、1990年日米国際産業連関表（164分類）と整合的な商品別相対比価の計測フレームワークを構築し、その推計結果を報告するものである。既存のOECD-Eurostat・ICP購買力平価（PPP）調査は最終消費財の購入者価格差に重点を置いており、中間財の産業投入価格としての利用には適さない。また通産省と慶應義塾大学の共同プロジェクトによる先行推計（通産産研推計）においても、支出分類から産業連関表商品分類へのコンバートの過程での情報損失、輸入財を含む複合財価格と国内生産者価格の混同、輸送・商業部門自体の生産価格差の未考慮といった問題点が残されていた。本稿のフレームワークは、日米相互の貿易構造を明示的に記述した非競争輸入型および競争輸入型の産業連関バランス体系に基づき、国内生産相対比価（生産者価格評価・対家計および対産業）、国内需要相対比価（複合財価格）、購入者価格評価による国内需要相対比価およびPPPを相互に整合的に定義する。輸入財を含む複合財価格から出発してPPPを商品別に定義することで、各種相対比価が日米の商品別輸入比率・関税率・国際輸送マージン率を通じた相互依存関係のもとで一貫して導出される。国内運輸・商業マージン率については、日本の1990年産業連関表および米国の1987年産業連関表から、鉄道・道路・水運・航空・その他の5種類の運輸マージン率と卸売・小売の2種類の商業マージン率を、対家計・対産業別に164商品分類すべてについて計測した。適合性の評価として、推計された相対比価を用いて産業連関表を実質化した際の実質投入係数の日米格差が、名目投入係数の格差よりも縮小するかどうかを統計的仮説検定によって判定する基準を設け、複数の資料から計測された相対比価の選択および異常値の排除をおこなった。最終的に164商品分類すべてについて、生産者価格評価による国内生産相対比価（対産業・対家計）および購入者価格評価による国内需要相対比価の推計値を提供している。

本稿は、わが国における既存の資本ストック推計の問題点を理論的・実証的に検討したうえで、KEOデータベース（KDB）の一環として構築した民間・公的部門別固定資本ストックマトリックスの時系列推計（1955〜1992年）の概要を報告する。まず生産理論における資本サービス投入量の概念を整理し、資本財の相対的効率性の分布（Age-Efficiency Profile）と経済的償却に対応するAge-Price Profileを双対アプローチによって定式化する。特に幾何分布による償却パターン（Best Geometric Approach; BGA）の採用が恒久棚卸法の実施を設備年齢構成から独立させる点で推計上有効であることを示す。経済企画庁「民間企業資本ストック推計」については、①粗資本ベースによる劣化評価の問題、②資本財分割の欠如による集計誤差（本推計では1960〜65年の資本成長率が単純和集計比で約6.7%ポイント上方修正される）、③実質系列のみの公表によるデフレーター情報の不透明性、④推計の再現可能性の欠如、⑤推計対象の網羅性の欠如という五点の問題を指摘する。固定資本マトリックスの時系列推計は、産業連関表の商品分類（資本財78分類・産業43分類）と整合的な形で構築され、SNAの総固定資本形成に対しても屑発生の調整を経て整合的に設計されている。償却率の推計については、「昭和30年」および「昭和45年国富調査」をダブルベンチマークとするpolynomial-benchmark approachによる数量面からの推計に加え、価格面からの実証分析をおこなっている。民間住宅については「住宅統計調査報告」の都道府県別年齢別家賃データにBox-Cox変換モデルを適用し、除却バイアスを考慮した場合の償却率として木造4.4〜5.9%・非木造3.2〜3.8%を得た。また中古自動車については「自動車価格月報」等を用いてAge-Price Profileを実測し、経済的償却率（geometric近似）は車種により18〜45%の範囲にあり、時系列的に低下傾向（耐用年数の延長）を示すことを確認した。これらの結果はBGAが有用な近似であることを支持しつつも、償却率の時系列変化の組み込みが今後の課題であることを示唆している。最後に、産業連関表とSNA間の概念差の解消、資本財構成比の詳細化、急速な技術進歩を反映した償却率推計、無形固定資産への拡張など、残された課題を提示している。

本稿は、現行の国民経済計算体系（1993 SNA）における土地の扱いがもたらす概念的・計測上の問題を検討し、生産要素としての非生産資産を整合的に捉えるための体系拡張の方向性を提示する。生産勘定においては、SNAが土地の賃貸を生産活動として扱わず、地代を財産所得と定義している点に着目する。この取り扱いは、産業連関表における土地ストックと地代の帰属主体の間に、所有者主義と使用者主義の不整合を生じさせる。本稿は、この不整合が全要素生産性（TFP）の測定に体系的なバイアスをもたらし、とくに日本の高度経済成長期において年平均約1.5%ポイントの過小評価につながることを示す。資産概念の観点からは、土地の数量と価格の分離に関する二つの定義を整理し、外部性を数量側に帰属させる定義が、生産性分析における固定資産の扱いと整合的であることを論じる。また、土地改良の扱いが土地の非生産資産としての位置づけを曖昧にしている点を指摘し、2008年SNA改訂における分離の方向性を支持する。さらに、ストック勘定においては、土地面積が一定であっても属性変化によりDivisia集計量ベースの数量指数が変動しうることを示し、非生産資産のうち生産要素として機能する部分を内数として識別する必要性を提起する。以上を踏まえ、本稿は、①非生産資産の賃貸を生産活動として扱うよう生産境界を拡張すること、②非生産資産ストックのうち生産要素として機能する部分を明示的に識別すること、の二点を国民経済計算体系の改訂課題として提示する。

Comprehensive investigation of asset discard patterns has not been sufficiently implemented in Japan, and the methodology for capital stock measurement in the Japanese national accounts still relies largely on parameters derived from the 1970 National Wealth Survey. As the first step toward reframing this measurement, we examine actual survival distributions and asset service lives using new micro data for directly observed discards from the Survey of Actual Capital Stock and Discard of Private Enterprises (SASD), newly implemented by the Economic and Social Research Institute (ESRI), Cabinet Office, in 2003. We begin by clarifying three distinct capital stock concepts — gross, productive, and net — and the distinction between discard and decay in the context of capital measurement theory. We then introduce the Weibull family of distributions as a flexible framework for approximating discard patterns, and apply it to 66 asset categories covered in the 2002-SASD. Three definitions of actual age-survival distributions are considered, differing in the weighting scheme applied to the sample observations. We also discuss sampling bias inherent in single-period surveys and propose an adjustment procedure based on investment quantity indices. The estimated average service lives vary considerably across asset types, ranging from around 6–9 years for IT-related assets such as personal computers and mainframes to over 20 years for buildings and construction. The shape parameter estimates indicate that almost half of the assets exhibit a progressively increasing hazard rate, suggesting that the probability of retirement rises with asset age — a finding that contrasts with results reported for the Netherlands. To validate our estimates, we compare them against registration data for motor vehicles, and find broadly consistent results. We conclude with proposals to improve the questionnaire design of the SASD for future investigations, including the identification of whether retired assets were originally purchased new or as second-hand goods, the collection of sold asset prices, and the addition of coverage for intangible assets.

In this paper, we measure own-account software investment in Japan as the applications of the OECD Task Force recommendation at the aggregate level and the BEA's methodology at the industry level. We can conclude that the scale of own-account software investment in Japan is 0.60 percent of GDP in 2000. This share is 0.13 percent point lower than that in the U.S. The share of total software investment to GDP is 2.03 percent, which is the almost same as that in the U.S. (2.07 percent), reflecting the larger share of custom software in Japan relative to other countries. By type of software, in 1970, own-account software has the largest share in software investment and prepackaged software is minor in the U.S. and Japan. The composition is very similar between the two countries. In the U.S., the diminution of the share of own-account software is reflected by the rapid expansion of prepackaged software in the 1970s and the 1980s. On the other hand, in Japan, the diminution is mainly reflected by the expansion by custom software. To measure software capital stock, we consider four scenarios. First, for depreciation, the 33 percent and 55 percent geometric depreciation rates are assumed. Second, there are two options for prices, a cost index for all types of software and harmonized indexes for each type of software. When we use 33 percent depreciation rates and the cost index, Japan's own-account software stock is 7.6 trillion yen (evaluated by the 1995 constant prices) estimated using the cost index and 8.1 trillion yen using the harmonized prices in 2000, which amounts to about 0.4 percent of fixed capital stock and about 0.2 percent of total capital stock including land and inventories. Total software stock in Japan is 25.2 trillion yen estimated using the cost index and 27.5 trillion yen using the harmonized indexes in 2000.

本稿は、経済の実証分析において不可欠な加工統計の作成プロセスに焦点を当て、その基礎となる一次統計が抱える諸問題を検討するものである。理論仮説の検証が観察事実に依拠する経済学において、複数の統計調査を組み合わせて構築される加工統計の精度は極めて重要である。具体例として、多部門一般均衡経済モデルの構築に不可欠な固定資本マトリックスの時系列推計（1955-92年）を取り上げている。わが国では1970年以降、体系的な国富調査が実施されていないため、既存の多様な一次統計を組み合わせる分散型の推計手法が現実的な解決策となっている。しかし、法人企業統計、工業統計など、用いる各一次統計間には概念・定義の差異や精度のばらつきが存在し、これらを整合的な体系に統合する過程で多くの困難が生じることが指摘される。本稿では、恒久棚卸法（PIM）や多項ダブル・ベンチマーク法を用いた推計手順を詳述するとともに、資本財の質的変化の調整や償却率の推定における諸課題を明示している。最終的に、加工統計の作成過程で得られた知見を一次統計の設計・改善へとフィードバックさせる、統計作成者と利用者の相互的な連携の必要性を提起している。

The objectives of this paper are to describe the problems with the current estimates for WiP inventories of cultivated assets in Japan's system of national accounts and to propose an alternative method of dealing with these assets. There is a huge di erence between inventory stock measurement that are compiled according to the 1968 SNA versus the 1993 SNA for Japan's national accounts. This leads to non-negligible di erences for productivity measures when inventories are treated as a capital input. We argue that the 1993 SNA recommendations have been inappropriately introduced in the current production and wealth accounts for Japan and that the current 1993-SNA version estimates for WiP inventory stocks of cultivated assets (CAWiP) are implausible. As an alternative to the "perpetual inventory method" used for the current estimates for CAWiP, we propose a "realized inventory method" (RIM), where inventory stocks over the past periods are backwardly estimated based on the realized values of cultivated assets to be sold. RIM can provide alternative estimates that we argue are more realistic and can also help with distinguishing CAWiP and non-cultivated biological resources, with the latter being as a non-produced asset, of which the natural growth should not be described in production account.

京都議定書の第一約束期間（2008-12年）を目前にして、わが国の二酸化炭素排出量の実績は過去の見通しを大きく上回っており、目標の達成における困難性が強く認識されはじめた。その一方では2013年以降の温暖化対策の枠組みを見据え、より長期的な視野を持つことの重要性が高まっている。本稿では多部門一般均衡モデルによって、第一約束期間の目標達成に向けての国内対策による限界削減費用の検討、および中長期的なシナリオとして2030年までのエネルギー需給の展望としての試算をおこなう。2012年における1990年比安定化のためには国内対策として4万円/ｔ-Cほどの限界削減費用が必要であり、総削減量の半分は発電部門における石炭火力とLNG火力の相対的コストが逆転しLNG火力の利用の促進によってもたらされている。

This paper collates country practices on compilation of national accounts in 18 Asian countries, based on the metadata gathered from a survey conducted by the Asian Productivity Organization (APO) in joint research with Keio Economic Observatory (KEO), Keio University, between April and July 2008. The paper was prepared as a first step towards the construction of an international database for productivity comparisons among Asian countries. Our observations are summed up as follows. First, although most countries are 1993 SNA compliant, the extent of compliance in terms of coverage still varies. The treatment of FISIM and software is far from standard in this country group, and methods to align GDP coverage need be considered for any cross-country comparisons. Second, employment data are more fragmented and countries are more likely to have a manufacturing census than a census on services. Third, most countries have detailed benchmark supply-use/input-output tables which can be used to supplement their national accounts. Our judgment is that GDP per worker as a labor productivity volume should be feasible for this country group, whereas GDP per hour worked will be more of a challenge due to data limitations. Industry comparative analysis of labor productivity should be feasible; but comparing total factor productivity performance, which requires capital stocks and services estimates, is feasible for only a handful of countries at the whole-economy level.

The paper looks at the contribution of the market sector to changes in Japan's living standards over the years 1955-2006. It considers real income as a measure for living standards and decomposes its growth rate into three components: components due to changes in productivity, in real output prices (including changes in the terms of trade) and in primary input growth. The exact index number approach developed by Diewert and Morrison (1986) and Kohli (1990) (2004) is adapted to this real income context. Finally, the paper switches from a gross output concept to a theoretically preferred net output concept. In the net output context, it turns out that the role of capital deepening as a contributor to higher living standards diminishes and the role of productivity and labour growth becomes more important.

This paper presents a comparison of total factor productivity (TFP) levels between the US and Japan for the period 1960–2004 and allocates the gap to individual industries. We carefully distinguish the various concepts of purchasing power parity (PPP) and measure them within the framework of a US–Japan bilateral input–output table. We also measure industry-level PPPs for capital, labor, energy, and materials inputs and output for 42 industries common to the US and Japan, based on detailed estimates for 164 commodities, 33 assets, including land and inventories, and 1596 labor categories. The US–Japan productivity gap shrank during three decades of rapid Japanese economic growth, 1960–1990. The Japanese manufacturing sector achieved parity with its US counterpart by the end of the period. With the collapse of the Japanese economic bubble at the end of the 1980s, the US–Japan productivity gap reversed course and expanded to 79.5% by 2004. This can be attributed to rapid productivity growth in the IT-producing industries in the US during the late 1990s and the sharp acceleration of productivity growth in the IT-using industries in the US during 2000–2004. Wholesale and Retail Trade emerged as the largest contributor to this gap, accounting for 25.1% of the lower TFP of the Japanese economy.