共同研究・競争的資金等の研究課題

2020年度に引き続き、新型コロナウィルス感染症の深刻な影響を受け、研究会・学会発表・シンポジウムはすべてオンラインで行った。 （１）5月15日に研究会を行い、今年度を仕上げの年度と位置付け計画を立てた。Journal of Japanese Linguistics（De Gruyter社）という学術論文の特集号の完成に向けて、個々の論文を仕上げるために全員で意見交換の機会を持った。2022年度3月にはシンポジウムを行うことも確認した。 （２）８月９日・１０日には、論文執筆のための中間発表会を行い、お互いのデータと分析について議論した。 （３）２月１９日に再度研究会を開催し、３月９日のシンポジウム発表に向けて予行演習を行い当日の手順を確認した。 （４）３月９日に国際シンポジウム（International Symposium on Formulaicity in Interactional Discourse 2022）を催行した。招待発表２本　（①Sandra Thompson教授, Barbara Fox教授, Trine Heinemann氏　共同発表　②Hongyin Tao教授）、そして午後には当科研のメンバーがJJL論文集に寄稿した研究の一部を紹介する形式をとった。オンラインで100名近くが登録し、当日も午前は100名、午後も参加は6-70名だった。 （５）JJLの論文集の原稿は2022年3月末の時点で大方整っており、編集チームが最終チェックを行っている。 オンラインでの研究活動にもだいぶ慣れることができ、2021年3月に引き続き、2022年3月にも、海外の著名な研究者をオンラインでお招きして、相互行為における定型性に関するシンポジウムを催行することができた。研究会に関しても年3回開催できた。集大成と位置付けて準備してきたJournal of Japanese Linguistics特集号として出版予定の論文集についても、順調に原稿の提出・査読・修正のプロセスを辿っている。 Journal of Japanese Linguistics （De Gruyter）の特集号として、日本語の相互行為における定型表現という論文集の原稿を編集チーム（土屋、柴﨑、大野、鈴木）が取り纏め、提出予定である（６月）。 2022年度の活動予定として、引き続き各メンバーの強みを生かした定型表現研究を続け、データを見ながら議論する機会を年2～3回設定する。そして、定型性を出発点とした文法研究、相互行為データの分析に興味を持つ研究者を増やし、研究のすそ野を広げる機会としたい。具体的には「話しことばの言語学ワークショップ」という研究会と共催で研究会合を開き、国際シンポジウム・海外の学術誌での論文刊行に続き、当科研の成果を国内の若手研究者に還元したい。

本研究は、日本語の話し言葉(現代の会話、ある時代の会話体に近いと考えられる資料)をデータとして、頻繁に見られる形態素の意味・文法的機能をはじめとする歴史的発達過程を「文法化」「主観化」「間主観化」という概念に照らして明らかにすることを目的に始まった。分析対象として引用助詞(特に「って」)、形式名詞(特に「わけ」)に着目し、意味機能の変化、生起する構文の変化、変化の原因や方向性について、初期の例が見受けられる江戸時代の会話体の記述に遡り、現代の会話まで、年代を緩やかに分けて、まとまりごとに変化を見るべく分析を行った。用例の情報について、前後のコンテクストや構文、形態素の情報、意味・談話機能などを入力したデータベースを作成し、用例の比較や検索を効率的に行えるようにした。また、成果を国内学会での口頭・ポスター発表や論文発表という形で、英語と日本語の両方で発信することが出来た。特に2005年(於イタリア)と2007年(於スウェーデン)に行われた国際語用論学会において、パネルを共同で企画し、自らも発表を行い、さまざまな語種・テーマを持つ研究者と交流し、フィードバックを得ることが出来た。2005年のパネルの成果は図書(Journal of Historical Pragmatics特別号)という形で2007年に発表することが出来(共編)、2007年のパネルの成果は、John Benjamins社のStudies in Discourse and Grammar(SiDaG)のシリーズの一冊として刊行することが決まり、自らの論文を寄稿するとともに、共編者の一人として作業を開始している。

高田は、19世紀前半に出版された会話本を18冊入手し、これらの会話本で扱われているさまざまな目常生活の状況、場面(例えば自己紹介、旅行、観劇、病気)における具体的な会話文を分析した。その結果、話しことば性を反映するため分節詞、心態詞、間投詞、呼びかけ語、省略文の多用などが明確に見て取れるとともに、さまざまな状況(感謝、依頼、賞賛、異議など)における言語的儀礼として現代とは異なる表現が19世紀前半に多く確認されることが判明した。鈴木は、日本語に関して、現代の会話で引用助詞として知られる「〜って」の歴史的変化を中心に、江戸時代の滑稽本、明治の言文一致体小説、昭和初期から現代の小説、そして録音資料から会話体の記録を得た。その結果、引用助詞から話者の主観を表す談話標識への意味変化だけでなく、発話の半ばの引用助詞から発話の末尾や冒頭に立つ談話標識へという構文上の変化も重要であることがわかった。また引用助詞における逆接用法の発達については、あり得るにも拘らず他言語で確認されていない興味深い変化ということで、今後も分析を続けたい。小野寺は、日本語用論学会学会誌『語用論研究』(2006年12月刊行)で、日本国内初の「歴史語用論」のシンポジウム(「歴史語用論:その可能性と課題」2005年12月実施)の成果を発表した。また、小野寺と鈴木は共同で、専門誌JournalofHistoricalPragmaticsの特集号(邦訳題:『目本語の歴史的変化-主観性と間主観性を中心に』)をゲストエディターとして編集した。小野寺はこの中で、2005年国際語用論学会での発表に基づき、論文"Interplayof(inter)subjectivityandsocialnorm"を発表、E.Traugott氏・A.Jucker氏他国内外の同分野の研究者と意見交換・交流も深めた。

日本語、フィンランド語、中国語、ヌートカ語のデータを分析し「会話の中でどういう過程を経て言語構造上のまとまりが形成され、単位として定着してゆくのか」という問いに、日本とフィンランドで、それぞれの言語に固有あるいは共通の単位のありようを議論してゆく。