論文

IT革命の歴史的・理論的位置づけを、19世紀末〜20世紀初頭の軽工業段階から重工業段階、自由競争の資本主義から独占的競争の資本主義への移行期との対比でとらえ、この移行には大不況期を伴ったこと、順調な移行には多くの課題があることを明確にした。

現代は情報資本主義への過渡期にあるという認識から、機我制大工業を背景としたマルクス『資本論』の現代化を図る必要がある。その基礎理論であるマルクス労働価値論とそれにかかわる理論問題を、現代化しようとした試論。

労働過程がME・情報化によって大きく変わったのは80年代であるが、この80年代の変化と、90年代のネットワーク化の進展による変化とは質的な相違がある。その変化を具体的に検討し、その理論的意味を明らかにしようとした。

情報や情報化を社会科学的にどのように理解するかを提示した上で道具と機械段階における労働過程の相違を、情報概念を使用することによって『資本論』の内容がより明確に把握できることを示した。

マルクス経済学的な立場に立っている研究者の中にも、情報化をどうとらえるかについて諸見解が多様であることから、それらを整理し、情報化社会についての私論を提起した。

最近のトヨタ自動車の生産システムを技術と労働の面から具体的に検討し、そのことをふまえて現段階の日本の生産様式はどのように位置づけられるかを考察した。

ME化・情報化という事態は、産業構造が従来の重化学工業を軸とする構造から先端技術産業を軸とする構造への転換の過渡期に位置していること、しかしこの過渡期は順調には乗り越えがたいものであることを理論的に検討した。

ハイテク不況といわれている現在の情報産業の現状を分析し、日本の情報化の構造的な弱点を明らかにし、情報産業が新たな発展段階へ移行するための課題を考察した。

現在の日本経済の構造転換の意義を、経済構造の転換と産業構造の転換とに区別して分析し、その相互連関から構造転換の理論的意義を明らかにしようとした。

90年代の科学技術政策を、80年代の日本の科学技術の進展との関係で大きな変化が生じつつあることを、科学技術会議の答申（92年1月）を具体的に検討することによって論じた。

80年代後半からの日本経済の急速な変化を、鉄鋼業、自動車産業、電子産業、を取り上げて検討し、現在は異常な強さが際立っているが、前途は必ずしも楽観できないことを具体的に論じた。　（中国語に翻訳された）