研究発表

「私たちはどこから来たのか」という問いは、人類にとって根源的な問いかけである。ベールに包まれたこの問いに対して、リンはたびたび研究者に驚きとロマンを与えてきた。本講演では、強烈なインパクトを受けたリンに関する最近の研究に触れながら、自身の約40年間に渡る稚拙な研究を振り返ってみたい。

環境問題への取組みに科学技術は欠かせないが、従来のままでは限界も見えてきている。このような状況を打破するためには異分野連接から考える新しい科学技術のかたちが必要である。本講演では、新しい科学技術のかたちについて講演した。

化学は、人々の生活を豊かにしてきた一方で、戦争や環境破壊などの問題と深く関わってきた。我々は、平和で豊かな生活について真剣に見つめ直す必要に迫られている。経済的、物質的豊かさを追求する単一の価値意識に縛られず、多様性に富み、人と地球の調和を考えた価値観を見出し「新しい化学のかたち」を生み出す必要がある。 日本は、エコテクノロジーの先進国である。しかし、省エネ家電が売り出されると、人々は省エネなので安心して過剰に購入してしまい、国全体として省エネ効果が認めがたいというエコジレンマに陥ってしまった。さらに、東日本大震災や新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって化学を含む科学技術の進展だけでは、次世代に安心して手渡せる世界を作れそうもないこと、その一方では、科学技術なくしては、未来を創造できないであろうことにも気付かされた。釈然としないこのような問題を解決する鍵は、いったいどこにあるのだろうか。本研究では、化学と社会を文理連接の観点から整理し、「新しい化学のかたち」と「新しいくらしのかたち」について考察する。新しい化学のかたちについての社会教育ならびに社会による理解の増進を目指す。

ヒドロキシアパタイトは、生体材料や電気デバイスとして幅広い用途が可能であるため、現在の技術で最も興味深い材料の1つである。本研究では、マグネシウム置換ハイドロキシアパタイト (Ca10-XMgX(PO4)6(OH)2、X = 0、0.10、0.20、0.30、0.40、0.50) をキレートゲル法により合成した。成分となるカチオンが原子スケールで均一に混合されており、微粒子からなる固体粉末が得られた。X=0と0.25のサンプルを用いて高温域におけるMg置換による特性変化をTGにより観察した。加熱速度が 2℃/minの場合、OH欠陥の生成の開始温度は Mg置換に依存しなかった。一方、10℃/minの場合、X=0と 0.25の両方のサンプルで開始温度が高温側にシフトしたが、X=0のサンプルの方がそのシフトが顕著だった。この結果は、Mg置換により高温でのOH欠陥の生成が促進されることを意味していると考えられる。

科学技術は、人々の生活を豊かにしてきた一方で、事故や環境破壊などの問題を生み出してきた。科学技術の進展によるベネフィットとリスクの混在する中で、我々は真の豊かな生活について再考する必要に迫られている。すなわち、経済的、物質的豊かさを追求するだけでなく、多様性に富み自然界との調和を考えた真の豊かなくらしを生み出す必要がある。そのためには、科学技術を活かすために最適な政策を作り、実行することが重要である。ハイテクだけではなく、懐古だけでもないくらしを豊かにする科学技術の社会実装が求められている。科学技術と人文・社会科学の連接の先に、従来の延長ではない世界が創られるのではないか。すなわち文理連接こそが、未来への鍵だと考える。

「自然科学と社会科学の融合によるくらしといのちのデザイン」を研究テーマとされ、理系の立場から、 慶應義塾大学経済学部において教鞭をとられている井奥洪二先生にお越しいただき、文系と理系の連接に関してご講演いただきます。 井奥洪二先生は、2012年3月まで当研究科に在職され、当研究科在職中にも文理融合にご尽力いただいておりました。 大学教育を考える良い機会となると思いますので、是非参加をご検討ください。

水酸アパタイト(Ca10(PO4)6(OH)2)中のCaサイトへのMg置換固溶量が既往の研究で報告されているが、研究者間で相違があり、定かではない。そこで本研究では均一組成の制御が容易なキレートゲル法を用いて、Mg置換HApの合成し、Mgの固溶限界を調査した。

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の発生原因と感染の拡大には、人類活動が深くかかわっている。パンデミックを克服するためには、人類の個と集団（社会）の性質を読み解き、科学的な感染症対策と合わせて人と社会を総合的に捉えた対策を立てることが重要である。新型コロナ・パンデミックからのリカバリーに向けて、今から来るべき未来をデザインし、復旧の後には未来に向けて復興することが重要である。本講演では新型コロナ・パンデミックを概観しリカバリーについて考えてみたい。

発表の冒頭で、感染症の発生数の増加の原因が、農業、開発、都市化、グローバル化、温暖化など、人類活動にあることが指摘された。次に、過去の感染症とCovid-19の比較や、Covid-19の具体的な感染状況についての説明が為された。日本が東アジア最大の感染国であることについても指摘された。その上で、世界の他の地域と比較して、東アジアでの感染や重症化の被害が比較的小さいことの説明として、「交差免疫仮説」と「ネアンデルタール人の遺伝子仮説」が紹介された。どちらの仮説も、過去の感染の影響によって東アジア人が遺伝的にCovid-19による被害を受けにくくなっている可能性を示すものである。遺伝的に有利である可能性がある東アジアの中で、現状のような「東アジア最大の感染国」である日本の状況を、より深刻に考える必要があることが示唆された。続いて、ワクチンについて、その目的（個人を守る／社会を守る）、データ上の危険性の低さ、ワクチン接種の「優先順位」についての考え方、認可そして接種に向けたスケジュール、などについて説明が為された。更に、Covid-19防止対策の影響として、CO2排出量の顕著な減少や、自動車事故による死亡者の減少などが確認される点について指摘された。以上のことを踏まえて、最後に、科学技術による治療法の開発だけでは感染症への対抗策として十分ではなく、人と社会を総合的に捉えて感染症と向き合う必要性が主張され、我々がどのような社会を目指すのかということまで総合的に考える必要があり、この点において文理の連接が必要であると結論された。