論文

視線を手がかりとしたPosner課題を視線手がかり課題と呼び，一般に手がかり刺激の恐怖表情や観察者の高不安傾向で手がかり効果が増大するとされるが，背景には視線と表情が持つ社会的シグナルの働きがあると考えられる。本研究では接近―逃避の対照的なシグナルを持つ怒りと恐怖の表情で視線手がかり課題を行い，状態不安得点で参加者を群分けして課題成績を分析した。その結果，視線と標的の一致性，表情，不安傾向の三要因間で二次の交互作用を得た。下位検定では，一致条件による注意促進が高不安の恐怖表情で高まるが低不安では逆に怒りで高く，低不安・恐怖では促進よりも不一致での抑制効果の方が大きい等の結果を得た。本研究の結果は，恐怖表情や高不安が手がかり効果を単純に促進するのではなく，視線と表情の組合せで異なる社会的シグナル機能が観察者の性格傾向との関係で異なる影響を受け，注意誘導効果の増減となって表れることを示唆する。

近年，認知神経科学の領域では，「未来に向けられた認知」の背景にある神経メカニズムに焦点が当てられている．具体的には，意図した行為をタイミングよく想起する機能である「展望記憶」，未来のエピソードについて思いを馳せる機能である「未来思考」，それと関連性の深い「マインドワンダリング」などがこの概念に含まれる．本稿では，これらの機能を実現する前頭葉のブロードマン10野の役割に着目しつつ，近年の研究成果について概観する．そして，脳機能画像研究（MRIおよび脳波），精神疾患研究，生理心理研究など，複数のアプローチを採用することの意義について触れる．

人の思考には時間(過去・未来)，感情(ポジティブ・ネガティブ），社会的(自己・他者)などの多様な方向性がある。先行研究は心拍誘発電位(HEP; heartbeat-evoked potential)を用いて，過去あるいは未来思考時の感情的方向が身体からの求心性信号を受けて規定されることを明らかにしている。しかし，感情的方向が思考生成のどの段階で決まるのかは明らかでない。本研究では，自己や他者の未来について思考する際の感情的方向性の生起時点を明らかにするため，脳波計測実験を行った。課題では，主語・時間・内容の3要素からなる文(例：私は／将来／試験に)を1要素ずつ呈示し，それに合わせて思考した上で，肯定あるいは否定的結末(例：自分が将来試験に受かるか否か)を自由に想像するよう参加者に求めた。結果，主語情報呈示時点のHEPで感情価による振幅の差が認められ，思考生成の最初期時点で身体からの求心性信号を受けて思考の感情的方向が規定されていることが明らかになった。

人の思考には時間（過去/未来），感情（ネガティブ/ポジティブ），自己/他者など様々な方向性があり，特に未来に関する思考のポジティブバイアスが多くの先行研究で示されている。しかしながら，それらは個人的な未来の想像を主な対象としており，他者の未来の想像でも同様のバイアスが生じるのかは明らかでない。本研究では，「私（彼）は／将来／試験に…」のように文手がかりを，主語，時間，内容の順に呈示し，自己または他者の未来について思考するよう参加者に求めた。このとき思考の感情価は参加者が任意に決定した。ポジティブ思考数がネガティブ思考数より多いことを以てポジティブバイアスとし，その傾向が自己に関する思考と他者に関する思考との間で異なるかどうか検討した。その結果，他者の遠い未来を想像するときにより強いポジティブバイアスが生じており，自己-他者間で異なる感情処理がなされていることが示唆された。

We have studied various kinds of rehabilitation method in a real life space with partner robots for higher brain dysfunction patients. This paper proposes a rehabilitation system configuration method which digitizes a real life space, reconstruct an extended augmented real space. The proposed method can construct step by step their rehabilitation according a real life human situation by coordinating a partner robot for cognitive and physical disabled patients. We focus on activities of daily life (ADL) such as clean-up task and cooking.

自身の能力についての知識であるメタ認知に関する研究において、確信度の正確性の観点からType2信号検出理論が近年注目されている。本研究では脳波を用い、知覚・記憶の二課題に対しType2信号検出理論を用いた検討を行った。実験では、知覚課題については、2つの刺激のうちより明るく見える方の位置を同定する課題を行い、記憶課題については、50単語をリストで一挙に提示したのち、再認を行った。それぞれ刺激提示時の事象関連電位とその刺激に対する確信度の関連性について検討した。結果、両課題で確信度が高いほど400ms以降特徴的な脳波成分が見られた。また記憶課題において、確信度が正確な人ほど400ms前後に特徴的な陰性成分が見られた。従って、刺激提示の段階において知覚判断に対しても記憶判断と同様の時間帯に確信度に関する処理が行なわれていること、その時間帯の処理の深さが正確性に影響していることが示唆された。

うつ病には過去のネガティブな記憶を反芻し，不安障害 (特に社会不安) には未来の事象についてネガティブな予期をするという特徴が見られる。このことから，抑うつ傾向の高い個人は過去に，社会不安傾向の高い個人は未来に対して，相対的にネガティブな概念が形成されている可能性が考えられる。本研究では，健常者を対象に潜在連合テスト (IAT) を用いて時間概念 (過去・未来) と感情価 (ネガティブ・ポジティブ) の連合を測定し，個人差 (社会不安傾向・抑うつ傾向) との関係を検討した。その結果，基本的に未来はポジティブ，過去はネガティブという時間概念と感情価の連合が存在しており，社会不安と抑うつ傾向の高低がその連合の強さに対して交互作用的に影響することが示された。これは，うつや社会不安に特徴的な認知の歪みが，時間概念と感情価の連合関係から捉えられる可能性を示唆している。