Books etc

従来の「直訳調」を超える、新しい翻訳実践のための総合的入門書。フランス文から日本文への翻訳という問題を、「視点移入」、「転換」、「逆転」といった新しい発想で捉え直し、さらに時制や法といった伝統文法の枠組みの中で論じる。例文に使っているテクストが多様で、たとえば日本文学のフランス語訳を、仏文和訳の例題に利用するという方法で、新境地を拓いた。また、翻訳を一種の文化論として捉える観点も提出する。（被引用数8）

従来の「直訳調」を超える、新しい翻訳実践のための総合的入門書。フランス文から日本文への翻訳という問題を、「視点移入」、「転換」、「逆転」といった新しい発想で捉え直し、さらに時制や法といった伝統文法の枠組みの中で論じる。例文に使っているテクストが多様で、たとえば日本文学のフランス語訳を、仏文和訳の例題に利用するという方法で、新境地を拓いた。また、翻訳を一種の文化論として捉える観点も提出する。（被引用数8）

京都でディドロ没後２００年を記念して開催された国際研究集会での発表原稿を活字にしたもの。これまでの『ラモーの甥』研究の集大成で、どちらかといえば対話者の「彼」と「私」とに振り分けられて論じられがちだった思想や主題が、実はテクストの展開という具体レヴェルでは、対話者同士がお互いの言葉を模倣しあったり、立場を交換したりして、複雑な対人関係、人称関係の網の目を生きているという現象に注目。作品解釈に新しい読みの可能性を示唆した。(被引用数2）

モーツアルト没後２００年を記念して刊行された講座。類書にない構成が特徴で、４巻立て、各巻４部から成る。第１巻：「人間モーツアルト」、第２巻：「歴史の中のモーツアルト」、第３巻：「モーツアルトの音と言葉」、第４巻「現代文化に生きるモーツアルト」。各巻の構成は「出会い」→「探求」→「拡散」→「超越」の配列になる。従って講座全体は全部で１６のユニットから構成され、縦横に結ばれ合う一つの強固な小宇宙を作り上げているのである。音楽学者のほかに、各界の専門家を動員して、モーツアルトの音楽世界にふさわしい、横断的な論文集を目指している。

共同研究で進めてきた、１７８９年１０月のいわゆる「ヴェルサイユ行進」と呼ばれる大事件に関する新聞報道の読解を、初めて共同研究の形で発表したもの。これまで様々な個人論文の形で刊行してきた考察を、総合的に一本化し、全体を９つのパートに分けて、一人が３パートずつの分担執筆とした。「下層民への対応」、「王への恭順」、「代表制の問題」、「混乱と秩序回復」などが主たるテーマである。(被引用数2）

フランス１８世紀研究の泰斗、ジャック・プルースト教授への記念論文集の監修と執筆。本論文は、モーツアルト一家４名の「西方大旅行」と呼ばれる楽旅の途上で、パリに滞在した時期を取り上げ、その直前にディドロが書き始めていたとされる未刊の対話作品『ラモーの甥』の人物と、天才モーツアルトとを対比的に論じるという初めての試み。両者の社会背景や歴史的、文化的な状況までをも視野に収める。（被引用数3）

ヨーロッパ１８世紀の「旅」に取材した共同論文集で、空への垂直方向の旅、すなわち1780年代初期のフランスを中心とした「気球」ブームを扱う。モンゴルフィエ兄弟の実験から、ドーヴァー海峡横断、ピラートル・ド・ロジェの墜落死などを扱う。同時代の１次資料を取り込み、史上類例のないフランス人たちの気球に対する熱狂振りに迫る。（被引用数1）

この分冊の責任編集と執筆を担当した。フランス18世紀の文学と思想、およびその時代背景や文化の状況などを、図版を重視した刊行の目的に即して分かりやすく紹介・説明。また執筆論文の中では、『百科全書』をこえまでになく重視して、「カタログ」の時代である啓蒙時代の特性を強調した。(.全34頁)

従来、ディドロやダランベールが参画していなかったというだけの理由で黙殺されてきた、フランス『百科全書』の１７４０年代初期に着目。『百科全書』派が当初モデルとした英国のチェインバーズの『サイクロピーディア』が、『百科全書』第一趣意書(1745年)に部分訳出されている事情を初めて指摘。英仏文の比較から、初期『百科全書』派が使用していた『サイクロピーディア』の版本を特定しようとする試み。比較の資料として項目≪大気≫を選んでいる。

黒沢明の「七人の侍」からルイ・マル「恋人たち」まで、間に旧約聖書、ブリューゲルの風景画、コメニウスの著作、ブーシェの風景画、ディドロの『絵画論』、『百科全書』の項目＜水車＞、シューベルトの歌曲集「美しき水車小屋の娘」などを並べ、「水車」という自然と人間社会を媒介する装置の文化史的、社会史的な領域横断記述を試みた。

『百科全書』派が当初モデルとした英国のチェインバーズの『サイクロピーディア』が、『百科全書』第一趣意書(1745年)に部分訳出されている事実から出発。『百科全書』第３巻にダランベールが寄せた序文などを使いながら、初期から１７５０年代にかけて、フランスの当事者たちが英国のモデルといかに関わろうとしたかを説明。比較の資料として項目≪血液≫を選んでいる。

慶應義塾大学の藤沢キャンパスを中心に５年間推進されたCOE研究企画の成果報告を兼ねた国際シンポジウムで報告された論文。前半は古代記憶術から昨今のデジタル・メディアまでを通底する「記憶装置」への偏執を強調。後半では、筆者が所長を務める慶應義塾大学アート・センターにおいて構築中の「ジェネティック・アーカイヴ」を代表する「土方巽アーカイヴ」を紹介する。