Books etc

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第２年度報告書。前年度の「博物図鑑」研究をさらに押し進め、博物誌が最盛期を迎えた18世紀、さらにフランスを中心に手彩色の銅版画が最高水準に達する１９世紀を中心とした資料のデジタル化と、アーカイヴ構築の実際を論じる。

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第３年度報告書。筆者が所長を務める慶應義塾大学アート・センターに構築され始めた「ジェネティック・アーカイヴ」を構成する３つの資料群、すなわち「土方巽資料」、「イサム・ノグチ資料」、「博物図版資料」の分析や解読、整理、公開の一切に関する問題を論じる。

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第４年度報告書。筆者が所長を務める慶應義塾大学アート・センターに構築され始めた「ジェネティック・アーカイヴ」を構成する３つの資料群、すなわち「土方巽資料」、「イサム・ノグチ資料」、「博物図版資料」に加えて、「瀧口修造資料」を新たに取り込み、本来分類を拒むような雑多をきわめるアーカイヴ資料への取り組みという根本的問題を論じる。

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第５年度報告書。筆者が所長を務める慶應義塾大学アート・センターに構築され始めた「ジェネティック・アーカイヴ」の４種のアーカイヴ、すなわち「土方巽アーカイヴ」、「イサム・ノグチアーカイヴ」、「博物図版アーカイヴ」、「瀧口修造アーカイヴ」のそれぞれについて、これまでの研究経過と方法論を詳述した。

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第５年度報告書。ポーランド系フランスのアーティスト、ローマン・オパルカの実践から説き起こして、現代文明や芸術における「数」や「量」の重要性に着目し、そうしたテーマを本質として抱える「アーカイヴ」の現在を浮き彫りにする。

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第１年度報告書。デジタルメディアそれ自体の意味や功罪、歴史的展望などについて行ったアンケートを基礎資料とし、その解答からさまざまなメディア観、展望、哲学、抱負などを抽出した。

慶應義塾大学藤沢キャンパスを中心とする研究グループが、文部省の大型助成COEの指定研究グループに選ばれて進める５カ年企画の第１年度報告書。筆者が所長を務める慶應義塾大学アート・センターは、「ユマニスムとその彼岸」という主題で研究に参加し、当時、三田キャンパスを中心に進められていた貴重書の分析研究組織であるHUMIプロジェクトと協力しつつ、もっぱら三田図書館に収蔵されている博物図版多数のデジタル化を試みた。

対話作品『ラモーの甥』の冒頭に姿を見せるチェスのイメージが、作品全体の構成要素をなしていると指摘。チェスの指し手二人と、その試合運びを記述する「声」の間に構築される３者関係が、エミール・バンヴェニストのいう３つの人称の関係と相同性にある点に着目して、そこから、複雑をきわめる人称関係のドラマを現出せしめている『ラモーの甥』という文学作品の本質に迫ろうとする試み。(被引用数2）

フランス、モンペリエ市、ポール・ヴァレリー大学に提出した博士論文。フランス１８世紀の哲学者ドニ・ディドロの対話作品『ラモーの甥』が、従来研究者の側からの、二人の対話者のいずれかに感情移入するかどうかで評価が分かれてきた伝統を批判し、テクストがよって立つ話法の精密な分析に基づいて、人物レベルの二元論を超える読解の可能性を提案する。すなわち、作品の根源を支配するモチーフが冒頭のチェスのイメージに象徴されるように「遊戯」にあることを洞察し、そこから作品の３つの層、すなわち生物学的、社会的、美学的な次元で、諸テーマが織りなされる様相を説明した。(被引用数36）

論文集形式の新しいフランス文学講座への執筆。モンテスキューからヴォルテール、ルソー、ディドロまで、フランス啓蒙思想の中心的思想家たちの主要作品を読み解き、その周辺の作家や作品にも言及しながら、政治、法律、倫理、人間観、自然哲学など多様な領域に開花した、横断性と人間中心主義を特色とする啓蒙主義論。（被引用数3）

従来型の文学史ながら、編集時点での世界的研究動向を反映して、作家やテーマの選定に新しい工夫を施した入門書。その後も類書が幾冊か刊行されたが、本書はその親しみやすさ、読みやすさで定評がある。植田裕次、原好男と共同で、18世紀のページを執筆した。(被引用数5）