Published papers

産業内貿易の発生要因は,理論的には4つに分類できる。すなわち,メーカーの特質を生かして他社の製品との差別化を図る製品差別化型,メーカーの市場毎の寡占的競争による企業戦略型,同一産業内における個々の製品項目毎に国際分業が進展する製品特化型,そして細分化された生産工程が国境を越えて展開する生産工程分業型である。ここで産業内分業と呼べるのは製品特化型と生産工程分業型だけであり,産業内貿易と産業内分業は異なる概念である。現在,産業内貿易は広範な地域で活発に展開されているが,EC自動車産業の産業内貿易も1980年代を通じて増加しており,この傾向は為替レートの影響を取り除き,数量だけで測っても見出せる。そして,この増加はEC自動車産業における産業内分業によるものではなく,製品差別化型あるいは企業戦略型の産業内貿易の発生によることが,各種データから示される。

Although a growing body of literature identifies the within-firm redistribution effects of trade, research on the adjustment processes in within-firm labor markets remains scarce. This study analyzes the within-firm adjustment of working hours and wages by considering workers’ educational background and gender in response to a change in offshoring. Matched worker–firm panel data in the Japanese manufacturing sector covering 1998 to 2014 are used. The analysis leads to the following three observations. First, offshoring does not significantly alter the skill premium and gender gap in terms of scheduled monthly salaries and scheduled hourly wages. Second, offshoring decreases skill premium in annual hourly wages, whereas it increases gender gap in annual salaries. Third, this uneven impact on annual variables arises from the different changes in overtime working hours: college graduates work longer with a lower overtime premium, whereas female workers do not increase overtime work.

This study estimates the effects of import competition from Asia on the labor income inequality of Japanese manufacturing workers, considering firm and worker heterogeneity. Parameters are obtained from regression results of annual salary by using constructed worker–establishment panel data. The estimated salary change is positively and negatively larger for higher- and lower-paid workers, respectively, implying that labor income inequality among industry–size–skill–gender groups has increased due to imports from Asia. However, the actual evolution of income inequality during 1998–2014 is not successfully explained by Asian imports: other shocks overshadow import competition to determine actual income inequality.

This study revisits the propagation of trade effects through inter-firm transactions with upstream domestic firms on five types of business indices. It uses Japanese buyer–seller relationship data constructed by applying more suitable criteria for sampling firms. The results show that upstream manufacturing firms lower the probability of closing by selling their products to downstream manufacturing firms which increase their exports or imports. Interestingly, few unfavorable outcomes of indirect trade shocks were observed. These findings suggest that the economic impact of firms’ international trade on upstream suppliers is more nuanced than just a substitute or complement between international and domestic trade.

論文本論では，日本の都道府県経済とその対外関係を分析するにあたって有用と思われる分析視角として，財政を通じた都道府県間の所得再分配の指標としての移転収支，国際収支表に準じた域際収支表の作成，域際収支の決定要因を，北海道を例にとって紹介した。移転収支は経常移転と資本移転から構成され，都道府県間の所得再分配を包括的に把握できる。域際収支表は域外との取引を国際収支表に準じて記録するもので，域外との貿易，投資，所得移転の全体像を捉えるのに有用である。域際収支の決定要因については，域際収支表の各項目を政策などによって変化する外生的なものとそれを受けて変化する内生的なものとに分類し，簡単なマクロモデルを基に分析した。このような分析を通じて，域際収支の議論に散見される誤解をいくつか指摘することも行った。北海道を例にとると，北海道の財貨・サービス収支が赤字であるからといって，北海道の対外債務残高が増加しているわけではない。また，北海道は財貨・サービス収支の赤字を埋めるために財政を通じて所得再分配を受けているのではなく，むしろ所得再分配を受けることによって財貨・サービス収支の赤字は拡大している。さらに，北海道の財貨・サービス収支が赤字であるから道民１人当り所得が低くなるのではなく，所得の上昇のために財貨・サービス収支の改善を政策目標にするのは誤りである。This paper presents three viewpoints for regional economy, with an emphasis on current and capital transfers. First, income transfers offer us a good measure to gauge the amount of income redistribution through governments. Second, a regional balance of payments enables us to grasp the value of economic transactions between one region and the other.Third, on considering the determination of regional balance of payments, in order to understand the effect of fiscal policy on net exports of goods and services and financial account, it is essential to treat current and capital transfers as exogenous variables reflecting fiscal policy.

唐木圀和教授退任記念号 中国経済特集地域貿易協定の締結による域内関税の特恵的引き下げが域外国に与える厚生効果を分析する。域内国の貿易代替・関税収入効果と世界全体の貿易代替・所得効果に比例的な関係があれば，地域貿易協定の締結によって域外国の対地域貿易協定交易条件は悪化し，域外国はマイナスの厚生効果を被る。

This paper investigates the choice of partner countries in forming PreferentialTrade Agreements (PTAs), analyzes two "syndromes"of regionalism, and shows theresults of multi-country computer simulation. The following main conclusions areobtained. First, countries that are geographically close are likely to form PTAs.Secondly, the greater the economic size of the home country, the stronger its"syndromes"are and the smaller the geographical size of the PTA is. Thirdly, largecountries prefer forming PTAs,while small countries prefer worldwide free trade,thatmeans PTAs have a malign impact on multilateral trade negotiations.

This paper shows that the use of expendable energy does not induce endogenous economic growth any more than the use of depletable energy. This result comes mainly from two assumptions: (1) that knowledge and equipment for producing expendable energy are accumulated by investment, and (2) that labour moves smoothly between two sectors reacting to the difference in wages. Policy implications obtained from this analysis are: (1) that the use of expendable energy cannot attain endogenous growth since the decrease of marginal productivity of energy will appear as a constraint, and (2) that social policy is indispensable to attain steady state.

商学部創立50周年記念 = Commemorating the fiftieth anniversary of the faculty50周年記念論文本論では，OECD 諸国間の2001年から2003年の直接・間接投資のデータを用いて，直接投資を通じて各国の持つ経営資源が外国に移された場合，どの程度投資国に収益をもたらすかを推計した。直接投資からの収益率を決める要素として，投資情報分析能力，基準利益率，経営資源優位性，そして配当変動率を考え，それぞれが投資収益率に与える効果を計算することで経営資源の収益率を抽出した。その結果，経営資源優位性については各国の値にかなり差があり，日本については2001年と2002年には分析対象国平均に近い値を記録しているが，2003年には急低下していることがわかった。