Published papers

Identifying factors that influence information retrieval skills can help us to understand search behavior and show what skills are required to conduct efficient and accurate searches. This paper describes a study in which relationship factors that influence the information retrieval skills of a cohort of 1,551 Japanese Internet users are investigated using a combination of survey methods, factor analysis, and structural equation modeling. Our factor analysis confirms the importance of three sub-skill groups that are similar to sub-skill groups that have been previously reported (i.e., formal Internet skills, operational skills, and assessment skills) and indicates the importance of a fourth group (which we call "search strategy skills"). Our structural equation model incorporates two novel factors that have not previously been studied in this context: critical thinking ability, and self-efficacy for the Internet and information retrieval. The results show that critical thinking ability and self-efficacy positively influence the information retrieval skill level, and age is found to be a negative influence. Little independent effect is seen from educational attainment.

研究データ共有に関して, 新しい研究のあり方のビジョン, 国・地域を超えた標準的ルールの設定, 国・地域としての推進策などが議論されている. しかし, 研究におけるデータ共有を推進するための具体的な施策については, 海外でも事例報告や現状調査がなされだしたところである. 本稿では, 日本の大学・研究機関における, 研究データの管理, 保管, 公開の現状に関して行った質問紙調査の結果を報告する. 494 機関に対して, 研究データのオープン化の現状認識, 研究データに関するガイドラインおよび管理計画, 研究データ公開のための機関としての整備状況などについて尋ねた. その結果, データ管理計画もデータ保管のための整備もほとんど進んでいないこと, 研究不正行為への対応のためのガイドラインのみ対応がなされていることが明らかになった.

現代における学会発表の位置づけを考察することを目的として，ウェブサイトに対する事例調査とメールによる質問紙調査を実施した。54 学会を対象とした事例調査からは，研究集会の定期開催，開催事務局への依存と前例を踏襲する傾向が分かった。質問紙調査では世界中の285 学会からの回答を分析した。その結果，1）自然科学・医学系ではポスター発表も採用，2）ほとんどで査読を実施，3）人文学・社会科学系では配布資料・口頭のみでの発表も認められていること，4）発表資料の電子形式での記録，提供はあまりなされていないこと，などが明らかになった。以上から，研究者のインフォーマルな交流の場としての研究集会という認識は大きく変化していないこと，学会発表は研究集会の一部と見なされていること，発表を研究成果として独立して蓄積し，広くアクセスできるようにする意識が弱いことが示唆された。

本研究では, van Deursen らの 「デジタルスキル」 を基礎に, 従来の情報検索の専門的なスキルを組み込んだウェブ環境における情報検索スキルの現状を明らかにすることを目的とする質問紙調査を行った. 2014 年 8 月にオンライン調査を実施し, 1,551 名から回答を得た. その結果, ウェブ環境で検索を行う人々は,(1) ブール演算子などの高度な情報検索技法は用いない,(2) ウェブ上の情報の形式は理解している,(3) 検索語の選定に対する意識は高い,(4) 一定の評価方針のもとに複数の検索結果を閲覧する,(5) インターネットから恩恵を受けていると感じている, ことが明らかになった. 階層的クラスタリングにより回答者を 8 クラスタに分割し, 高い情報検索スキルを持つクラスタを特定した. この高能力者群は, 比較的若く, 男性が多く, 学歴が高く, 批判的思考能力と自己認識が高かった. 高能力者群は全てのスキルの平均得点が最も高いが, 検索技法に関するスキルのみ得点は大幅に低かった.

目的: 本研究の目的は, 日本における健康医学情報の探索行動の実態を明らかにすることにある. 方法: 2013 年 11~ 12 月に戸別訪問質問紙留置調査を実施し, 全国の 15~ 79 歳の男女 1,200 人から回答を得た. 2008 年調査との比較も含め結果を分析した. 結果: 有効回答 1,197 人の内 48.0% が過去 2 年間に実際に健康医学情報を探していた. 探索主題として 5 割を超えたのは, 病気 (77.2%) と医師や病院 (56.3%) である. 情報源は, インターネット (58.7%) が医師 (53.4%) を上回った. 得られた情報の影響は 「安心感を得た」(46.2%) が最も多い.「医学論文を読みたい」 という回答はやや減少したが, 英語と日本語, 有料と無料を合わせ 49.2% であった. 結論: インターネットの利用の割合は増えたが, 健康医学情報を探索する人の割合は変わらなかった. 医学論文が一般の人々の情報源となる可能性も, 引き続き示唆された.